Локальный vs облачный умный дом: мой путь к 150 устройствам

Почему это важно

Когда говорят «умный дом», большинство представляет себе колонку с Алисой и пару умных лампочек. Сказал «Алиса, выключи свет» — и готово. Просто, удобно, работает.

Но есть нюанс. Когда ты говоришь эту команду, вот что происходит:

• Голос улетает на сервера Яндекса
• Там распознаётся речь
• Команда отправляется на сервер производителя лампочки (часто в Китае)
• Сервер шлёт команду обратно лампочке через интернет

И всё это ради того, чтобы выключить свет в собственном доме. Если интернет лёг — умный дом превращается в обычный. Если Яндекс решит что-то поменять в API или производитель лампочки закроет сервера — привет, кирпичи вместо устройств.

А ещё есть вопрос приватности. Все данные о том, когда ты приходишь домой, когда ложишься спать, какая температура в спальне — всё это где-то хранится. В России после 2022 года добавился ещё один риск: санкции. Tuya временно блокировала устройства Сбера, Philips Hue конфликтовал с Алисой. И это только начало.

Мой путь: от Homebridge до 150 устройств

Мой путь в умные дома начался с Homebridge. Тогда я вообще почти ничего не понимал в этой теме, да и сама тема не была так развита как сейчас. Был Apple HomeKit, был Home Assistant, и всё было максимально примитивно. Алиса тогда ещё не была центром умного дома.

В слепую купил какие-то устройства, накатил Homebridge на свой NAS Synology и начал разбираться.

Это были какие-то лампочки — но если выключал физический выключатель, лампочка пропадала из сети. Какие-то розетки, с которыми непонятно было что делать. Всё работало через Wi-Fi. И главная боль — надо было руками прописывать статические IP в локальной сети. Если что-то ломалось — ломался весь умный дом.

После этого на какое-то время я всё забросил. Но интерес остался.

Почему не Home Assistant

Home Assistant я сознательно не рассматривал. Было очевидно, что нужно много времени на онбординг и поддержку этого решения. Времени на это не хватало.

Когда используешь open-source продукт, всё ложится на твои плечи. Обновления, совместимость, баги, конфигурация через YAML-файлы. Для кого-то это плюс, для меня — барьер. Я хотел решение, которое просто работает, но при этом даёт контроль.

SprutHub: простой вход, но можно делать сложные вещи

Потом у нас появился свой дом. И уже не помню как, но я узнал про SprutHub.

Сначала купил Raspberry Pi и Sprut.stick 2 Pro. Подключил первые устройства, сделал первые полезные сценарии автоматизации. И понял — это то, что нужно.

Что подкупило:

• Локальное управление — всё работает без интернета
• Простая настройка — не нужно ковыряться в YAML и командной строке
• Интеграция со всеми ассистентами — Алиса, Siri, Маруся одновременно
• Zigbee из коробки — надёжный протокол, устройства на батарейках живут годами
• Сценарный движок - мощный сценарный движок с помощью котрого можно реализовать 95% сценариев, не обладая навышками програмиирования. На оставшиеся 5% всегда можно и пописать код немного. То есть вообще нет ограничений для вашей фантазии

Дальше я решил перейти на SprutHub 2 — полноценный хаб со встроенным Zigbee. Купил кучу датчиков, реле, выключателей и решил строить умный дом по-серьёзному.

Для этого пришлось стать немного электриком (реле надо устанавливать в подрозетники) и немного строителем. Но оно того стоило.

Что автоматизировано

Сейчас у меня в сети хаба 150 устройств и примерно 60 сценариев. Вот основные направления:

Свет по движению

Это, пожалуй, самое полезное. Заходишь на кухную — лента включается сама. При этом она это делает в завимости от освещения. Вышел — через минуту выключится сам. Ночью включается приглушённый свет, чтобы не слепить. Днём при достаточном освещении — не включается вообще.

Звучит просто, но когда это работает по всему дому — это другой уровень комфорта. Ты просто перестаёшь думать о выключателях.

Еще некоторые сценарии, которые у меня есть. Климат

Датчики температуры и влажности в каждой комнате. Автоматизация отопления — если температура упала ниже заданной, включается обогрев. Кондиционер запускается к приходу домой.

Тут важный момент — всё это работает локально. Не нужен интернет, чтобы поддерживать температуру в доме.

Бризер. Эта штука, которая поставляет вам в комнату свежий, очищенный воздух с улицы. Я вообще им не управляю. Он включается и меняет кол-во воздуха в заисимости от уровня углегислого газа. Так что бы держать CO2 в нужном диапозоне (600-800 единиц)

Безопасность

• Датчики протечки под каждой раковиной, под стиральной машиной, в котельной
• Датчики дыма
• Датчики открытия дверей и окон

При протечке приходит уведомление и можно автоматически перекрыть воду через электроклапан. При задымлении — уведомление и выключение вентиляции.

Локальное vs облачное: сравнение

Для кого это

Локальный умный дом — не для всех. Если хочется просто сказать «Алиса, выключи свет» и не думать — облачные решения отлично работают.

Но если:

• Важна приватность и контроль над данными
• Не хочется зависеть от интернета и серверов в Китае
• Готов потратить время на настройку
• Планируешь серьёзную автоматизацию, а не просто голосовое управление

То локальное решение — правильный выбор.

SprutHub — хороший баланс между простотой Яндекса и мощью Home Assistant. Простой вход для новичков, но можно делать сложные вещи когда дорастёшь. И всё работает без интернета.

Итоги

За несколько лет я прошёл путь от сломанного Homebridge на NAS до 150 устройств на SprutHub. Главный вывод — локальное управление того стоит.

Да, порог входа выше. Да, нужно разобраться с Zigbee, купить хаб, возможно поковыряться с проводкой. Но взамен получаешь:

• Мгновенный отклик устройств
• Независимость от интернета и внешних сервисов
• Полный контроль над своими данными
• Систему, которая будет работать годами

Если задумываетесь об умном доме всерьёз — рекомендую сразу смотреть в сторону локальных решений. В России это либо Home Assistant для энтузиастов, либо SprutHub для тех, кто хочет проще.